Минкомсвязь и региональные ИТ-руководители провели между собой беседу в рамках конференции «CNews». Основным направлением беседы стало обсуждение проблем и перспектив развития электронного правительства.
В ходе конференции была организована панельная дискуссия, в рамках которой обсудили основные вопросы развития электронного правительства, а главное надежность, востребованность и популяризацию государственных серверов. Мнениями между собой обменялись глава Минкомсвязи Владимир Авербах и региональные ИТ-директора.
Систем электронного правительства
По словам главы департамента развития электронного правительства Владимира Авербаха, система межведомственного электронного инструмента взаимодействия только раз была подвержена крупной аварии, после чего нареканий по поводу работы не возникало. А бесперебойность в системе очень важен, так как это своего рода связующий инструмент электронного правительства России.
Региональные представители не спорят с таким положением вещей, но внесли кое-какие уточнения, а именно, что нет должного обеспечения безопасности сервисам федеральных органов, которые подключены к данной системе. Но общая картина показывает, что подобных проблем становится с каждым годом меньше.
Дополнения к СМЭВ
Региональные ИТ-руководители в ходе конференции изъяснили свою просьбу, адресованную Минкомсвязи, которая заключается в желании разработки мониторинга доступности федеральных сервисов. На сегодняшний день, созданная инфраструктура электронного правительства развернулась практически по всей территории Российской Федерации. При помощи этого инструмента обеспечивается возможность обмена сведениями между регионами и федеральными органами, которые осуществляются без использования бумаги. таким образом, дело обстоит куда более быстрее и активней. В планах разработчиков уже продуман следующий этап, который будет основан на оптимизации сервисов для граждан, при помощи которой существенно улучшиться удобство пользования государственными услугами.
Только в ходе рассмотрения этого вопроса не нашлось единого мнения, какие же именно услуги приоритезировать в первую очередь. Обе организации представили свои списки приоритетных услуг, которые никто не оспаривал. То есть, пока остановились на том, что действуют по намеченному плану, а по ходу реализации его, можно будет внести кое-какие коррективы.
